河南出土的甲骨文为商朝末代君主纣王的形象提供了新的解读，打破了我们对他长期以来的偏见。历史常常被形容为一位任人装扮的小姑娘富深所，后人如何去“打扮”她，最终呈现给世人的便是怎样的历史。这一说法的背后，反映出历史的书写多是由胜利者来完成的。他们为了合理化自己反对前朝统治者的行为，往往会滋生出对失败者的种种抹黑和诋毁，因此对历史人物形象的扭曲常常是屡见不鲜的。在这方面，商纣王无疑是一个典型的例证。
当前的许多艺术表现中，比如经典小说《封神榜》，描绘的纣王都是一个极端残暴、无情的人物。然而，历史文献对他的记载又是怎样的呢？根据史书的内容，周武王和他的同盟者为了推翻纣王的统治，发动了著名的牧野之战。在战争爆发前夕，周武王发表了一篇激昂的讨伐辞，内容指责纣王听从后宫女子和奸臣之言，抛弃忠臣的良言，也不认真祭拜祖先。这一系列行为在当时显得不可理喻，周武王的号召无疑为他赢得了众人的支持。经过历史的演绎，纣王逐渐成为中国历史上暴君的代名词。
然而，就在我们对纣王的成见愈发深刻之时，河南出土的甲骨文却揭示了一些新的史实，给纣王平反了。人牲，这一在先秦时期阶级中最低等的存在，意指可以被当作牲口对待的人。在那个时代，祭祀被极为重视，而其中的人牲献祭尤为惨烈，焚烧或剁成碎块的情况屡见不鲜。谈及武丁，一个众所周知的仁君，他的统治下竟然有多达五百个人牲在祭祀中被杀富深所，这一情景令人不寒而栗。与此形成鲜明对比的是，历史上被描绘为残暴的纣王帝辛，竟对人牲献祭持保留态度。
展开剩余47%帝辛的做法与当时的风气背道而驰，他明显不愿意通过人牲来进行祭祀，反而将俘虏视作奴隶，从某种意义上说，这似乎给了俘虏们一种更高的待遇。这一反常的做法使得许多人对帝辛愈加不满，尤其是那些负责祭祀的国师们，他们看清了纣王与商朝的根本问题，开始倾向于周朝敌对势力，进而为伐纣作准备。
综上所述，即使纣王的确存在一些过错，但后人对他的评价却被夸大了不少。如今对于他负面的看法，往往只是历史传承过程中不断积累的结果。因此，新的考古发掘对我们重新认识历史人物的重要性不言而喻。我们应当认真审视甲骨文等历史资料，而非简单受限于《封神榜》等文学作品的影响，以期更全面地了解历史上真实的纣王。
发布于：天津市传金所配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
富深所 原创河南出土甲骨文，还了纣王一个清白，别再被《封神榜》误导了_历史_祭祀_周武王
倍加网配资 新华社权威速览丨国家疾控局专家详解基孔肯雅热疫情防控热点问题
